国内MCU与海外MCU哪些方面还存在差距？能否实现“弯道超车”？

近年来，产业技术升级和供应本土化的情境下，国内MCU发展迅速，处于发展的黄金窗口期，越来越多的国产MCU厂商被大家所熟知，比如，兆易创新、中颖电子、华大半导体等等。在之前的文章《中国MCU企业，有你熟悉的吗？谁会是下一个“王者”？》中，小编对国内主要MCU企业进行了总结，感兴趣的朋友可以去看看。国内MCU与海外是否还存在差距？差距何在？今天这篇文章，从多个维度对海内外部分MCU企业发展现状进行比较分析。

国内MCU厂商在经过多年的发展和积累，在产业技术和产品丰富度方面已经具备了替代的能力，在严峻的国际形势、中美贸易摩擦以及疫情影响下，国产替代化加速。

32位MCU：国民技术发展迅速，大陆初具实力。

从料号数量和ARM内核来看，海内外还存在差距，但大陆已明显具备实力。目前海内外的大趋势都是从自研内核转为外购ARM内核，而外购内核中ARM Cortex M系列占据主流地位。

最初大部分MCU厂商多是自研内核，随着计算要求越来越高，内核厂商开始出现，分工进一步细化，MCU厂商开始使用外购内核，并将主要精力投入到其他产品的研发。

外购内核占据主流的ARM Cortex M系列是由ARM开发的，并且采用IP授权形式，相比于ARM公司的其他系列产品，如Cortex-A系列、Cortex-R系列以及Cortex-M系列，Cortex-M系列具有短流水线、超低功耗的设计特点，专门面向MCU及深度嵌入系统市场。Cortex-M系列的特点是短流水线、超低功耗，专门面向MCU及深度嵌入系统市场。

高端产品领域，海内外还存在差距，大陆厂商仍有较大进步空间，大陆厂商中兆易创新可谓龙头，技术最为领先，属于第一梯队，其次国民技术发展势头较猛。

料号数量上，海外厂商中除微芯、德州仪器32位产品略微少一些（300-500种），其他海外厂商均有上千颗料号；大陆厂商中目前领先的有兆易创新（370+颗）、华大半导体（100+颗）、国民技术（80+颗）。

32位产品

8位MCU：大陆布局相对较少，差距仍在。

8位产品的市场份额微芯一家独大，市场份额前四名：微芯（30%）、恩智浦（15%）、瑞萨/意法半导体（各占10%）。

8位产品内核方面，海外厂商以自研架构为主，大陆厂商基本以8051开源架构为主，大陆厂商中芯海科技使用自研内核。
相对于32位，8位料号数量较少，市场相对较小，海内外同样存在差距，海外大厂料号数量100-600颗不等，其中恩智浦数量最多（570+颗），其次是赛普拉斯（420+颗）；大陆厂商中除中颖电子（80+颗）存在一定优势，是大陆龙头外，其他厂商料号数量均只有30颗左右。

8位产品

此外，芯海科技8位产品均采用自研内核。

生态建设：硬件开发工具较完善，软件配套仍有欠缺。

工程师须在通用MCU的基础上做定制化开发，友好的生态环境使得开发过程更便捷。生态系统主要包括三大部分：硬件开发工具（主要指开发板及其他辅助硬件）、软件开发工具、学习资料。

硬件方面：海内外厂商无明显差距。大陆各厂商官方均提供开发板，开发硬件工具较完善。兆易创新、芯海科技、乐鑫科技、华大半导体除开发板外还提供了丰富的官方或第三方调试器、仿真器。
软件方面：海外厂商选择多样，部分厂商可提供自研开发工具，或是与第三方公司合作开发软件工具；国内大多数厂商直接采用第三方Keil、IAR开发工具，大陆厂商中兆易创新支持的第三方工具较多。

学习资料：相对海外厂商，国内厂商在中文学习资料更具优势，海外厂商资料以英文资料为主。同时部分大陆厂商也学习海外厂商，建立自己的开发者社群、推出大学计划等，建立本土市场优势。

团队结构：团队背景各具特色。
例如大陆厂商中，兆易创新“清华+留美工作经验”的技术出身管理层，高校出身、海外背景显著，公司具有国内外研发中心以及MCU联合实验室，研发实力突出；中颖电子管理层与技术人才大量来自中国台湾地区，核心技术和人才则主要由内地自主培养，包括清华等知名高校的电子技术人才；国民技术以国内人才为主，管理团队具备央企背景，同样具有国内外研发中心；芯海科技管理层为ADC专家，团队中国内人才偏多；乐鑫科技管理层来自新加坡，技术人才来源于全球各地。

各公司研究人员对比

营收体量：国内营收体量较少，与海外差距明显。

从营收体量上看，海外厂商中，恩智浦、瑞萨、微芯MCU业务2020年营收体量均超过200亿人民币，而大陆厂商营收体量较少，2020年仅几家达到10亿营收上下的水平，其中兆易创新、中颖电子、华大半导体为国内MCU龙头，乐鑫科技在WiFi/蓝牙MCU细分市场领先，华大半导体MCU估计超过10亿元，兆易创新、中颖电子、乐鑫科技均在8亿左右。其他厂商如芯海科技、富满电子等营收体量还较小。

在贸易摩擦和缺货潮的窗口期，以兆易创新、中颖电子、国民技术为代表的厂商收入快速增长，2022年数家厂商有望步入数十亿营收的梯队。

应用布局：大陆从消费电子切入，海外厂商全面布局。

大陆大多数厂商选择首先从切入性能要求较低的消费领域切入，通过消费市场积累后，逐渐往工业及汽车领域拓展，如兆易创新、华大半导体、国民技术、中颖电子、芯海科技等。其中兆易已从消费为主逐步向消费、工业并重切换。

车规级MCU由于认证周期长、可靠性要求高，是国产替代最难突破的阵地。近年来部分大陆厂商已从与安全性能相关性较低的中低端车规MCU切入，并逐步开始研发未来汽车智能化所需的高端MCU，如智能座舱、ADAS等。兆易创新、芯海科技、华大半导体、BYD半导等厂商均有通过车规验证的产品，国民技术、中颖电子趁势急追。

海外厂商基本是消费、工业、汽车全面布局，但各家侧重不同，错位竞争。其中微芯（重8位）、意法（重32位）重点布局消费电子、低端工控；恩智浦、瑞萨重点布局高端汽车、工控市场；英飞凌定位汽车电子、工业控制、医疗等领域；德州仪器主要深耕工业控制与通信领域，在低功耗产品上有绝对的技术优势。

国内MCU与海外MCU哪些方面还存在差距？能否实现“弯道超车”？

浏览过的版块