毛泽东如何评价中国古代18位帝王？

毛泽东，中国历史上重要领导者，其革命成就、理论贡献都深深地影响着中国革命和新中国的建设、毛泽东著有数百种传记和著作。在读历史书时，他总是把重点放在历史人物传记上，对历史作了独特的评论。
毛泽东在评价历史人物时，不沿袭老话，而是独辟蹊径，抓住了历史人物最本质、最突出的特点，用前人没有说过的话对历史人物进行评价。毛泽东对许多历史人物的评价都具有很客观，他独特的历史视角也值得人们借鉴学习。

一、有本事却被误解

商朝的最后一位君主辛帝，被周武王称为“周王”。根据夏商周王朝的计划，他在公元前1075年至公元前1046年在位。辛帝继位后，十分重视农业，使人民生活安定，国力强盛。他继续使用军队对抗东夷，击退了东夷向中原腹地的扩张，并将商朝的控制扩大到了江淮地区。特别是对徐仪的胜利，把商的领土扩大到了东南沿海。

辛帝
然而，辛帝后期，他却斥巨资建鹿台、酿酒池、糟蹋妲己、挂肉为林、铺张浪费。他变得任性，听不进不同的意见。杀死比干，监禁季子；用大炮等酷刑手段镇压人民而失去民心。除此之外，长年的战争使得国力消耗很大，这也在一定程度上影响到了国家本身，《左传》中描述道:“周灭东夷必亡。”毛泽东在评价是曾说，
“其实周王是一个很有才能的人。他治理东南地区存在的问题，并且进一步稳定了东夷与中原的统一，在历史上做出了巨大贡献。纣王征服了徐州地区的民族，尽管取得了胜利，但也损失惨重。战争促使许多俘虏被抓获，商朝消化不了。
正是趁着徐进攻的机会，大批俘虏叛变了。结果商朝灭亡了。纣王实际上是个很有才华的人，周武王说他不好。他的监禁政策的确差强人意，后来被证明肯定会失败。”

与辛帝评价一致的是曹操。曹操( 155年-220年)，字孟德。东汉有名的军事家、政治家、诗人、三国时期魏国的创始奠基人。东汉掌管大小事务的丞相，后当上了魏王。毛泽东对曹操的评价显示了他自己与曹操一致的政治思想。
在毛泽东眼中，曹操是一位伟大的政治家、军事家、诗人。曹操统一了北方，建立了魏。他改革东汉时期的许多不良政策，限制豪强的势力拓展，推动生产力，并且实行了屯田制度。
他主张开荒，力图以法治国，呼吁人们勤俭，种种措施都在一定程度上使严重受损的社会慢慢地开始稳定、恢复和发展。

曹操
二、老粗也能成大事

孛儿只斤·铁木真（1162—1227），蒙古帝国的可汗，被称为成吉思汗。元朝建立后，元世祖的忽必烈以太祖吴声的身份追击成吉思汗。“ 1935年，毛泽东在与朱德的一次聊天过程中提及成吉思汗曾说：“成吉思汗，是不识字的老粗。”毛泽东只是为了强调“一些老粗能办大事”，成吉思汗并非不识字。毛泽东除了评价成吉思汗之外，也对明太祖进行了类似的评价。

孛儿只斤·铁木真
明太祖朱元璋(1328-1398)是大明的开国皇帝。他在位31年。在治国方面也有着很高的建树。他出身平民，在他年轻的时候由于出身低微家境十分贫寒。毛泽东对其治国能力的评价为“不能看不起粗人。”
在一次与朱德的他谈话过程中，他说：“成吉思汗也是个不识字的粗人。刘先生不认识几个字。朱元璋也是不识字，是个放牛的人。当成吉思汗、刘邦、朱元璋三人都是皇帝时，他们的文化水平已经达到了可以阅读请愿书和签署命令的程度”。
除此之外，毛泽东对其军事能力的评价为“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

刘邦是中华民族和中华文化的伟大先驱之一，为汉族的发展以及中国的统一和强大做出了许多贡献。毛泽东在评价刘邦时曾说，“老粗出人物”、“封建皇帝中最厉害的一个”。从对刘邦的评价可以看出毛泽东对其有着很高的评价。“他得天下一因决策对头，二因用人得当”。
1964年，毛泽东进一步指出:“自古以来就很有才干的皇帝大多出身于平民阶层。那么多朝代中汉朝也是皇帝权利最大的一个朝代——在选择国都时刘敬发表了自己的看法建议刘邦不要在建都洛阳，但可以在长安建都，于是刘邦很快就去了长安；
鸿沟形成后，项羽带领士兵向东撤退。他也想到长安休息。张良说，什么条约不是条约，他要进攻，他立即听张良的话向东走；韩信自诩为齐王，刘邦拒绝了，张良踢了他一脚。他立刻改口说: “要封就封吧。为什么要造假？项王并不是一位优秀的政治家，汉王则是”。

项羽
三、秦皇项羽一代枭雄

嬴政是战国末期秦国的君主，是秦朝(公元前259-210年)的第一任皇帝。他13岁时即位。39岁时，他统一六国，建立了秦朝。在他50岁的时候，他去旅游时去世了,在位37年。
毛泽东对秦始皇做了很多评论，从历史的角度来看，秦始皇是第一个统一中国的人。毛泽东在翻阅秦朝史书时曾说：“秦始皇是一位重现在轻过去的专家。”

秦始皇
有一次，毛泽东和章士钊聊天时说道，“你说过共产党等于秦始皇。不，其实远超100倍。”毛泽东认为孔子和孟子的观点偏向于唯心主义的哲学观点，荀子则是唯物主义的哲学观点，实际上仍然属于是儒家思想的“左”派观点。孔子实际上代表着奴隶主和贵族阶级的利益。但荀子代表的阶级是地主阶级。
毛泽东还曾说过，在中国历史上，真正做了什么的是秦始皇。孔子提出的观点不过是空谈而已。“我们应该公平。秦始皇比孔子伟大得多，但他被骂了几千年。”毛泽东曾补充。

孔子
另外，毛泽东认为所有王朝和早期封建社会的政治家都是推崇法律的人。这些人提倡法治，违法杀人，提倡古老的古代。儒家思想充满了仁爱、义和道德。
在对秦始皇的评价方面，毛泽东有着与其他人不同的看法。他曾说：“秦始皇是中国历史上第一位皇帝。但林彪曾经指着鼻子骂我是秦始皇。中国历来分两派:一派说秦始皇是好皇帝，一派说秦始皇是坏皇帝。但就我自己来说，我还是赞成秦始皇，并不赞成孔子的空谈。”

征和四年时，刘彻自己认罪。简而言之，汉武帝是中国历史上最伟大的皇帝之一，才华横溢，武功卓越。汉、武盛世也被后世视为中国历史上三大盛世之一。
楚汉争霸时，在垓下之战中败给刘邦，最后在乌江河畔被包围，最后选择了自尽。项羽可以说是中国历史上最勇猛有名的军事家。“霸王”一词在历史上可以说是项羽专用。
在评价项羽时，毛泽东曾写下诗句：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”另外，在1964年的谈话中，毛泽东进一步指出项羽战败的三个错误:鸿门宴不听范增之言，释放刘邦；机械地遵守协定，包括后来的建都徐州（当时被称为彭城）。那么，项羽为什么不能谏和用人呢？这和他的主观弱点有关。

四、汉代皇帝善于反思借鉴前代经验

汉高祖刘彻(公元前157年)。——87年前)，是掌管54年的汉朝第七位皇帝，时间仅次于清康熙皇帝的后人。汉高祖在实际掌握政权后进行了一系列的大刀阔斧的改革，对中国未来的发展以及国土面积的形成产生了深远的影响。他开辟了汉代最大的地域，并且在政治经济等各个领域都取得了巨大成就。晚年骄横跋扈，招致武法之祸。
征和四年时，刘彻自己认罪。简而言之，汉武帝是中国历史上最伟大的皇帝之一，才华横溢，武功卓越。汉、武盛世也被后世视为中国历史上三大盛世之一。
毛泽东在评价刘彻时曾说，汉武帝大部分发展了刘邦的成就。晚年，他意识到奢侈、盲从以及修仙炼丹的缺点，但好在及时反省了自己，汉武帝执政时期是一个全盛时期。

汉元帝刘奭[shì]（前74年-前33年），汉朝的第11位皇帝，在位16年。
元帝统治时期，西汉开始由盛转衰，社会危机逐渐加深。元帝本人过分纵容外戚和宦官，埋下了西汉灭亡的根源。毛泽东在读汉史时不禁感叹，“历史上不是说什么“文景之治”吗？其实，文帝、景帝只是守成，是维持会，碌碌无能。从元帝开始，情况越来越糟了。”

五、宋朝皇帝“德不配位”

宋朝皇帝刘彧(439-472年)是南北朝时期宋朝的第七个皇帝。刘彧自己的侄儿刘子业而上台。刘彧在位的六年半时间里，由于与北魏争夺淮北地区的激烈内讧，两宋国力大衰，百姓苦不堪言。所谓“天下骚然，民不堪命”。毛泽东在评价刘彧时，毛泽东曾说“登基可谓奇矣。”
梁武帝萧衍(464-549)，南朝梁的创始人。萧衍在位四十八年，是南朝在位时间最长的皇帝。在梁武帝早期，国家繁荣昌盛，他立志成为一个有前途的君主。后来对佛教痴迷，多次出家。企图以佛治国，纵容罪恶，导致侯景一片混乱，破坏了江南的经济基础。
毛泽东曾批评他的生活习惯“萧衍善摄生，吃的不多，中年以后不接近女性。但是，由于智自离、小人日进、良佐自远，至于灭亡，就不太合适了。”毛泽东在诗词中曾评价道：“听生奸，单独乱来，梁武有焉。”

萧衍
陈后主名为陈叔宝( 553年-604年)，也是南北朝末代的皇帝，在位7年。陈叔宝是极尽暴虐之能事的皇帝，据《南史陈本纪》记载，“耍伎俩喝酒、作诗、不辍学”，还大肆建造宫室，滥用刑罚，宠爱王后张丽华，腐化朝政。
陈为隋灭亡16年后，叔宝病死洛阳。毛泽东的评价他“知识分子型的皇帝“没有出息”。”

陈叔宝
六、隋唐帝王有作为但仍不足

隋文帝杨坚（541年－604年），隋朝的开国皇帝，在位24年。他建立了三省六部制，为后来的官制奠定了基础。他大力发展经济和文化，使隋朝成为一个繁荣的国家。黄帝统治时期，隋朝疆域辽阔，人口700多万，是中国农耕文化的辉煌时期。毛泽东评价杨坚时说他的做法“蕴藏大乱”。

杨坚
唐太宗李世民(598-649)并不是唐朝的开国皇帝，他的在位时长共为23年。李世民是优秀的军事家，在建唐过程中立下战功。626年，发动玄武门之变，杀死太子李建成和他的四弟李元吉。他迫使父亲李渊退位登基。
李世民成为皇帝后，善于听取大臣们的意见，用文化统治世界，用武力扩张领土。开始了贞洁的光荣统治。他以其辉煌的文采和武功被载入史册，成为一代贤王。
毛泽东评价其军事才能：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

李世民
[4]李峰.毛泽东对古代帝王诗词的继承与超越[J].当代文坛,2009(03):96-98.
朱温在位期间，非常重视农业，但经过多年战乱，民生艰难。晚年，他不顾伦理道德，强奸了自己的儿媳，被自己的三儿子朱杀害。毛泽东评价其为“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

朱温
后唐庄宗是指李存勖(885-926年 )，他在五代十国时期创立了后唐。李存勖称帝前，血战十余年。经过数百场战争，他勇敢而不寻常，功绩也是五代皇帝武功最高的。但是打了天下之后，不知道怎么治理天下。
偏袒艺人，重用太监，荒废朝政。三年后，他被兵变杀死，兵变的快速，历史罕见。毛泽东在和友人聊天时曾说：“康延孝的谋、李存勖的果断以及郭崇韬的帮助，这三人可以称得上识时务的好豪杰。”

李存勖
李煜(937 -978)，南唐末年皇帝。他的艺术才华是非凡的:书法，绘画，音乐和诗歌都有一定的造诣，尤其是最高成就的词，他被称为“千古词帝”。毛泽东曾说：“南唐李后主虽多才多艺，但不抓政治，终于亡国。精通艺术而不擅长政治的皇帝“没有出息”。”
赵光义( 939年-997年)，宋朝第二位皇帝，在位21年，是太祖赵匡胤的亲弟弟。宋太宗从政有为，爱读书，喜欢诗赋，重视文化事业，改变了唐末以来重武轻文的恶习。但是，军事方面经常失败，武功拙劣。毛泽东评价其为“不择手段，急于登台。”

赵光义
总结

中华民族五千年的历史长河中，每一任皇帝的统治都是个人才能和社会环境共同作用的结果。从三皇五帝到历代十八帝，毛泽东常常翻阅史书，每次有感触，都会评论几句。这些评论虽然只是寥寥数语，但却反映了他的历史观，也反映了他的是非观，同时体现了他“千年守史”的雄心壮志。
1949年以后，毛泽东经常在作品以及与他人的交谈中对十八位皇帝的行为作出评价。由于当前正处在建党一百周年的特殊历史交汇点上，回顾毛泽东对于18位古代帝王的评价可以看出毛泽东在评价历史人物的历史观与价值观。这种思想观念必定能够帮助新时代的青年更好地了解古代18位帝王，从而更好地建设祖国。

参考文献：

[1]董晓彤.毛泽东为何要给曹操“翻案”[J].炎黄春秋,2020(12):4-7.
[2]董晓彤.毛泽东是如何评价曹操的[J].党史文汇,2020(11):29-3
[3]李百胜. 抗战时期古代帝王形象研究[D].湖南师范大学,2020.
[4]李峰.毛泽东对古代帝王诗词的继承与超越[J].当代文坛,2009(03):96-98.

[5]韩成武.世纪伟人的眼界与胸襟——重读毛泽东词《沁园春·雪》[J].名作欣赏,2005(23):18-20.

毛泽东如何评价中国古代18位帝王？

浏览过的版块