头条、大鱼、百家、企鹅，四大自媒体平台横向评测之二：热文预测

评测二：推荐的科学性与可预测性

什么是可预测性呢？其实大多数时候，当我撰文完成后，自己就已经对这篇文章的热度有一定的预期了。如果是原创度高，或者立题新颖，或者受众面广的话，我就会预测它发表后的阅读量会比较大，成为热文。如果实际结果和我预期的一致，说明这个平台的推荐机制算法是更加科学与合理的。那么，同样被我预测会成为热文发表后，实际在四个平台的表现如何呢？我们看两个例子：

“滴滴网约车录像翘脚女乘客事件”。当发生这个事件的时候，很多自媒体都作了评论，当时我并没有立刻参与。但是有一天偶尔我发现了同一时期在美国发生的Lyft司机录像乘客的事件，但是乘客被封号了，这就形成了强烈的对比，而且没有人去作这样横向的比较。于是我就撰写了一篇《网约车录像，为何滴滴封了司机，Lyft却封了乘客？中美大不同》，发表在四个平台。当时我的预测是，受众面大，而且立体新颖，没有人从这个角度切入，会适当的火一把。发表后短期的四个平台结果如下：

可以看到。头条和百度和我的预期是最一致的。头条推荐了15万次，近3万阅读，400评论，转发170次。百度的量基本上是头条三分之一位居第二，和整体的流量比例相当。大鱼号则推荐了1.4万居于第三。企鹅号……推荐了50次，一声叹息，预测性极差。不过这篇企鹅由于是当天没有发文额度，是第二天发布的。那我们再看一篇同一时间发布的预测热文。

前些天，我收集整理了一个20年前在美国发生的袭警案例，由于其对于美国警察执法的风格有重大影响，正值20周年有很高的讨论度。于是我把和它有关的各类素材整理在一起，编辑整理了一个图文视频合集《改变美国警界风格的丁克勒尔案，从此开枪必致命》。发送的时间是一致的，审核的时间各有长短不同。结果如下：

头条以75万推荐，11.4万的阅读，105评论和572收藏继续毫无悬念占据第一。百度还是等比例三分之一的规模名列第二。而企鹅号只推荐了210次，阅读43次。大鱼号则令我大跌眼镜，6个推荐，7个阅读。Excuse me?!是服务器宕机了吗？没错，大鱼有时就是这么离谱。最近D&G事件，我在第一时间找到了抖露此事的模特照片和身份，当天早晨在各媒体同时公布一天下来，在头条推荐 64.5万，阅读 12.9万，评论 469，转发 95，收藏 144。你猜大鱼是多少？阅读 1！这种结果让我在注册时对大鱼产生的好感一落千丈。
预测性总结：

总体而言，头条和百度对于热文的预测性是最好的，最对得起自己辛苦的撰文劳动。感觉他们的算法对于读者喜好度的匹配性非常高，所以可以持续推荐给对应的读者。其中头条更是厉害，难怪它在没有其他平台的依托之下可以异军突起。而大鱼和企鹅，则要做好一腔热情竹篮打水的心理准备。
头条、大鱼、百家、企鹅，四大自媒体平台横向评测一：流量与印象

下期预告：评测三：收益

欢迎关注：云中乔