知网哭穷赔不起1200亿，网友：收钱时咋不嫌多

知网开始哭穷了。
就在最近，又一位作家起诉知网侵权时，知网运营方表示，再这样下去真的要“赔不起了”：
即使只按200元/千字来算，知网全部在库作品也要赔1200亿元。
知网根本不可能就这些作品，有这么高的获益。
消息一出，不少网友炸了：收钱的时候怎么不嫌多？

来看看是怎么一回事。
“作者、期刊和知网是稳定使用关系”
据上游新闻介绍，这起案件的原告，是湖北作家陈应松。

他此前并非没有使用过中国知网，甚至因为编书等工作原因，还在中国知网付费下载过一些文章，每篇10~30元。
然而他在检索时才发现，自己一共有300多篇文章被中国知网收录，其中部分文章已经被下载了几百次。
得知中南财经政法大学赵德馨教授胜诉后，陈应松开始起诉中国知网运营方（《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司），案件于今年2月22日开庭审理。
目前，陈应松大部分文章已经无法通过中国知网检索到，除了2015年这篇发表在《人生与伴侣》上的《祖坟》。

起诉知网时，陈应松的代理律师表示，原告知名度较高，按照国家有关标准设定基础稿酬为300元/千字。
但综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础上加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
对此，中国知网运营方代理人表示，陈应松提出的赔偿标准过高。
由于最初期刊数字化时，还没有信息网络传播法律规定，作者知道作品被传播时也没有提出停止侵权、要求删除等情况，因此他们“是一种稳定的使用关系”：
作者、期刊和被告，形成了一种比较稳定的使用关系。
中国知网运营方认为，自己获益并不高，真要赔的话业务就开展不下去了：
被告根本不可能就这些作品有这么高的获益。如此高昂的赔偿，被告也是无法承担的，这个业务也不可能去开展了。
目前，这起案件尚未判决，但也有一些作家已经成功维权。
已有判赔2.28万元先例
自赵德馨老教授诉知网侵权一案后，除了陈应松，不少作者都开始起诉知网，要拿回被侵权的赔偿：
湖南作家蔡建文起诉知网，已立案；山东作家唐效英起诉知网，一审获赔2.28万……
据红星新闻消息，昨天山东作家唐效英起诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（中国知网运营方）侵害信息网络传播权一案，一审宣判：
判决《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司赔偿唐效英22800元。
法院表示，中国知网运营方未经唐效英授权，有偿向公众提供了唐效英的55部作品的在线阅读及有偿下载服务。其中，由于知网期刊来源不同，还重复上传了2部作品。
目前《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司对一审结果不服，正在提起上诉。
除此之外，据三湘都市报消息，今年2月湖南作家蔡建文起诉知网侵权一案也正式立案。
我的毕业论文钱在哪？
虽然很多人调侃“毕业论文的钱还没给我”，然而目前来看，知网这1200亿元的赔偿里，还不一定算上了大伙儿的学位论文。
这是因为，当我们投稿学术期刊、甚至写学位论文时，往往就已经签署了知网的“授权说明”。
例如，这是北大的硕士毕业论文答辩流程文档：

△文档来源@北京大学
在文档中，不仅要求“毕业论文在知网全文发表”，而且还要签署论文使用授权书。
毕竟大学、期刊想获取相关资源，往往需要交出作者的授权，而硕士、博士毕业生在提交论文时，也会被校方要求签订《关于论文使用授权的说明》，把论文授权给中国知网。
（公众号 QbitAI）
编辑：赵珊珊

知网哭穷赔不起1200亿，网友：收钱时咋不嫌多

浏览过的版块